ศาลรัฐธรรมนูญชี้ พยานหลักฐานคดียุบพรรคไทยรักษาชาติเพียงพอให้วินิจฉัยแล้วไม่ต้องไต่สวนเพิ่ม นัดลงมติและอ่านคำวินิจฉัย 7 มี.ค. ทีมกฎหมายไทยรักษาชาติ พร้อมน้อมรับคำตัดสิน ไม่ใช้สิทธิ์ยื่นหลักฐานเพิ่มแล้ว
จากกรณีที่ คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) มีมติส่งศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยเพื่อมีคำสั่งยุบพรรคไทยรักษาชาติหรือไม่ ด้วยเหตุเสนอชื่อบุคคลที่จะเป็นนายกรัฐมนตรีในบัญชีของพรรค ผิดพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมืองมาตรา 92 (2) กระทำการอันอาจเป็นปฏิปักษ์ต่อการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข
วันที่ 27 ก.พ. เวลา 13.30 น. ศาลรัฐธรรมนูญ นัดพิจารณาคำร้องของ กกต. ที่ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยเพื่อมีคำสั่งยุบพรรคไทยรักษาชาติ
ต่อมา ประมาณ 16.00 น. สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ ออกจดหมายข่าวผลการพิจารณาคดี โดยระบุว่า ศาลรัฐธรรมนูญได้พิจารณาคำร้องที่ยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญแล้ว เนื่องจากมีผู้เกี่ยวข้องยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญหลายราย ศาลรัฐธรรมนูญจะได้พิจารณาสั่งในวันนัดพิจารณาต่อไป
ศาลรัฐธรรมนูญได้อภิปรายเพื่อนำไปสู่การวินิจฉัยแล้วเห็นว่า คดีมีพยานหลักฐานเพียงพอที่จะพิจารณาวินิจฉัยได้ จึงไม่ทำการไต่สวน ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2561 มาตรา 58 วรรคหนึ่ง และกำหนดประเด็นที่ต้องพิจารณาวินิจฉัย
ศาลรัฐธรรมนูญกำหนดนัดแถลงด้วยวาจา ปรึกษาหารือ และลงมติในวันพฤหัสบดีที่ 7 มีนาคม 2562 เวลา 13.30 น. และนัดอ่านคำวินิจฉัยให้คู่กรณีฟังในวันเดียวกัน เวลา 15.00 น.
ส่วนที่ พรรคไทยรักษาชาติ เจ้าหน้าที่ศาลรัฐธรรมนูญ ได้ยื่นหนังสือถึง ร้อยโทปรีชาพล พงษ์พานิช หัวหน้าพรรคไทยรักษาชาติ ระบุวันนัดอ่านคำวินิจฉัย 7 มีนาคม เวลา 15.00 น.ที่ห้องพิจารณาคดีชั้น 3 ศาลรัฐธรรมนูญ แจ้งวัฒนะ โดยมี น.ส.สุณีย์ เหลืองวิจิตร รองหัวหน้าพรรคเป็นผู้รับเอกสาร
ด้านนาย สุรชัย ชิงชัย ทนายความผู้ได้รับมอบอำนาจจากหัวหน้าพรรคไทยรักษาชาติ ให้สัมภาษณ์ว่า ทีมทนายได้รับหนังสือจากศาลรัฐธรรมนูญแล้ว ถือว่ากระบวนการเป็นอันที่สิ้นสุดแล้ว ซึ่งศาลได้นัดฟังคำนิจฉัยในวันที่ 7 มีนาคม บ่งบอกว่า พยานหลักฐาน 3 อย่าง ที่ทางพรรคได้ยื่นไปประกอบได้รับการพิจารณา ทั้งนี้คาดการณ์คำตอบ 2 แนวทางคือ มีวินิจฉัยยกคำร้อง กกต. หรือมีวินิจฉัยยุบพรรคไทยรักษาชาติ สำหรับการใช้สิทธิ์โดยวิธีพิจารณา สามารถยื่นพยานและหลักฐานเพิ่มเติมต่อศาล ภายใน 3 วัน ก่อนวันวินิจฉัย อีกทั้ง ทางศาลไม่ได้เรียกให้ทางพรรคยื่นเอกสารพยานอะไรเพิ่มเติม ส่วนตัวมองว่าไม่จำเป็นต้องยื่น เพราะเชื่อว่าไม่มีพยานหลักฐานใดที่จะเปลี่ยนแปลงคำวินิจฉัยได้ ทั้งนี้ทางพรรคน้อมรับคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ
