ประเด็นคือ- หมวดการทางตรวจสอบชาวบ้านที่ได้รับผลกระทบจากการขยายถนนที่กุยบุรี โดยเบื้องต้นยังมีข้อขัดแย้ง
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า วันนี้ (9 เม.ย. 61) นายชยพล อินทรสุภา ปลัดอาวุโส อ.กุยบุรี พร้อมด้วย ร.ท.จตุรัตน์ สอนพรม ชุดพัฒนาสัมพันธ์มวลชนที่1210, จ.ส.อ.สมพร หงษ์ทอง หัวหน้าชุดรักษาความสงบอำเภอกุยบุรี จ.ส.อ.จิระเดช พรศิริ ชุดประสานงาน.กกล.รส.ปข.พื้นที่กุยบุรี, นายอำนาจ จงดี ผอ.กองช่าง รักษาราชการแทนปลัดเทศบาลตำบลกุยบุรี, นายอำนาจ ไหลล้น ผู้ใหญ่บ้าน ม.7 บ้านหนองหมู ลงพื้นที่รับฟังความเดือดร้อนของชาวบ้าน และติดตามการแก้ไขของหมวดการทางปราณบุรี ที่ชาวบ้านได้รับผลกระทบน้ำท่วมจากการขยายเส้นทางหลวงหมายเลข 3217 เส้นเพชรเกษม-บ้านยางชุม จ.ประจวบคีรีขันธ์ ที่ทางผู้รับเหมาทำการปิดปากท่อและรื้อท่อระบายน้ำของเก่าทิ้ง จนเกิดน้ำท่วมหลังฝนตกเมื่อวันที่ 7 เม.ย. ที่ผ่านมา
โดยในวันนี้ได้มีนายจิรภาส อินทฤทธิ์ หมวดทางหลวงปราณบุรี มาร่วมตรวจสอบด้วย พบว่า ผู้รับเหมาขุดปิดทับท่อระบายน้ำที่มีอยู่จริง และบางจุดได้ขุดท่อของชาวบ้านที่วางไว้แต่เดิมออกโดยไม่วางท่อคืน กลับถมดินปิดเส้นทางน้ำ เมื่อเกิดฝนตกทำให้น้ำฝนระบายไม่ทันและไหลเข้าท่วมพื้นที่ของชาวบ้าน
ซึ่งนายจิรภาส ได้เดินตรวจสอบว่า บ้านไหนที่มีการวางท่ออยู่แล้วบ้าง โดยอ้างว่าจะนำท่อมาวางให้ใหม่ แต่ทั้งนี้ต้องไม่มีความกว้างเกิน 8 ม. ต่อ 1 ทางเข้าบ้าน นอกจากนี้นายจิรภาส ได้ติดต่อนำรถขุดล้อยางพร้อมกำลังพลมาแก้ไขปัญหาเบื้องต้น โดยจะวางท่อระบายน้ำขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง 60 ซม. ให้กับชาวบ้านที่ได้รับความเดือดร้อน ขั้นต้น 18 ท่อ จะขุดลอกลำรางตลอดแนวที่ได้รับผลกระทบ ส่วนบ้านที่ยังมีท่อฝังอยู่แต่ไม่สามารถระบายน้ำได้ เนื่องจากผู้รับเหมาถมดินปิดทับท่อระบายน้ำ ก็จะทำการลอกท่อให้
โดยชาวบ้านได้ตั้งข้อสังเกตว่า การเดินสำรวจชาวบ้านที่ได้รับผลกระทบในฝั่งขาเข้าบ้านยางชุม มีการสำรวจครอบคลุมทั้งที่มีการขยายทางยาวถึง 3 กม.หรือไม่ อีกทั้งมีการตัดสินใจด้วยตัวเองที่ยังขัดแย้งกับชาวบ้าน เช่น ในเรื่องการวางท่อ เมื่อสอบถามรายละเอียดต่างๆ นายจิรภาสก็จะทำตัวไม่ว่าง พยายามยกโทรศัพท์มาคุยและเดินหนีไป
สำหรับการลงมาแก้ไขปัญหาของหมวดการทางในครั้งนี้ ชาวบ้านหลายคนตั้งข้อสังเกตว่า ถนนเส้นดังกล่าวเพิ่งสร้างเสร็จและมีสัญญาประกันกับทางผู้รับเหมา 2 ปี และปัญหาก็เกิดจากผู้รับเหมาเหตุใดหมวดทางหลวงจึงได้มาออกหน้าแก้ไขปัญหาเสียเอง โดยไม่เห็นมีตัวแทนของผู้รับเหมามาร่วมตรวจสอบและแก้ไขแต่อย่างใด อีกทั้งชาวบ้านอยากให้หน่วยงาน ปปช. หรือ สตง. เข้าตรวจสอบแบบแปลนและการก่อสร้างว่า จะคุ้มค่ากับเงินภาษี 10 ล้านบาทหรือไม่
