30 พ.ย.นี้ ศาลรัฐธรรมนูญ นัดวินิจฉัย ‘ร่างพ.ร.ป.เลือกตั้ง ส.ส.’ หรือกฎหมายลูกเลือกตั้ง ส.ส. ที่มีการร้องผ่านประธานรัฐสภา ปม ‘สูตรหาร 100’ ขัดรัฐธรรมนูญหรือไม่
ศาลรัฐธรรมนูญ เปิดเผยผลประชุมปรึกษาคดีสำคัญ 1 ใน 6 เรื่องคือ เรื่องที่ประธานรัฐสภา ส่งความเห็นของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและสมาชิกวุฒิสภา ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญ วินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 148 วรรคหนึ่ง (1) ประกอบมาตรา 132 ว่า ร่างพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (ฉบับที่ ..) พ.ศ. … (ร่าง พ.ร.ป.เลือกตั้ง ส.ส.) มาตรา 25 และมาตรา 26 มีข้อความขัดแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 93 และมาตรา 94 หรือไม่ และตราขึ้นโดยไม่ถูกต้องตามบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญหรือไม่ (เรื่องพิจารณาที่ 20/2565)
สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (ส.ส.) และสมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) รวม 105 คน เข้าชื่อเสนอความเห็นต่อประธานรัฐสภา (ผู้ร้อง) เพื่อส่งให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่า
1. ร่างพ.ร.ป.เลือกตั้ง ส.ส. มาตรา 25 และมาตรา 26 มีข้อความขัดแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 93 และมาตรา 94 หรือไม่
2. ร่างพ.ร.ป.เลือกตั้ง ส.ส. ตราขึ้นไม่ถูกต้องตามบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญ หรือไม่
ผลการพิจารณา ศาลรัฐธรรมนูญ อภิปรายเพื่อนำไปสู่การวินิจฉัยแล้วเห็นว่า คดีเป็นปัญหาข้อกฎหมาย และมีพยานหลักฐานเพียงพอที่จะพิจารณาวินิจฉัยได้ จึงยุติการไต่สวน ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2561 มาตรา 58 วรรคหนึ่ง กำหนดนัดแถลงด้วยวาจา ปรึกษาหารือ และลงมติ ในวันพุธ ที่ 30 พ.ย. 2565 เวลา 9.30 น.
ผู้สื่อข่าวรายงานเพิ่มเติม วันที่ 31 ส.ค. 65 นายชวน หลีกภัย ประธานรัฐสภา ได้ลงนามจัดส่งหนังสือไปยังศาลรัฐธรรมนูญ หลัง นพ.ระวี มาศฉมาดล ส.ส.บัญชีรายชื่อ และหัวหน้าพรรคพลังธรรมใหม่ ยื่นรายชื่อ ส.ส. และ ส.ว. รวม 105 รายชื่อ ส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญ วินิจฉัย ร่างพ.ร.ป.เลือกตั้ง ส.ส. ซึ่งมีการแก้ไขใช้สูตรคำนวณปาร์ตี้ลิสต์ ้เป็น ‘สูตรหาร100’
ข่าวที่เกี่ยวข้อง :
