หลายวันที่ผ่านมา ประเด็นเรื่อง ‘มาตรา112’ ถูกพูดถึงอย่างกว้างขวาง สำรวจคน-พรรคการเมือง ใครมีจุดยืนอย่างไรกันบ้าง
จุดยืน ‘ยกเลิก’
ปิยบุตร แสงกนกกุล เลขาธิการคณะก้าวหน้า กางทุกตัวบท – การบังคับใช้ 112 ชี้เป็นกฎหมายการเมือง ไม่ใช่ความยุติธรรม
เลิศศักดิ์ คำคงศักดิ์ หัวหน้าพรรคสามัญชน ออกแถลงการณ์ ชี้ เพื่อจะปูทางไปสู่การปฏิรูปสถาบันฯ ในเรื่องอื่นๆ เป็นรูปธรรม ที่มา
จุดยืน ‘แก้’
ส.ส. พรรคก้าวไกล เปิดแถลงข่าวที่รัฐสภาวันนี้ ยืนยัน มาตรา 112 มีปัญหาทั้งในแง่เนื้อหาและในแง่การบังคับใช้ เตรียมยื่นหนังสือต่อสภาอีกครั้งให้เปิดรับฟังความเห็น ยันร่างแก้ไขกฎหมายอาญาฯ ของที่พรรคเสนอ ไม่ขัดรัฐธรรมนูญ มาตรา 6
พล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์ เตมียเวส ยืนยัน พรรคเสรีรวมไทย ไม่ยกเลิก ม.112 สนับสนุนแก้บทลงโทษให้น้อยลง พร้อมแนะแยกดูหมิ่น-หมิ่นประมาท ออกจากอาฆาตมาดร้าย มาเป็น ‘ม.112/1’
จุดยืน ‘ไม่แก้’
พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและรมว.กลาโหม ให้สัมภาษณ์หลังกลับจากการไปร่วมประชุม COP26 ที่เมืองกลาสโกว์ สหราชอาณาจักร ยืนยันไม่มีการให้เสนอแก้ ม.112
อนุทิน ชาญวีรกูล หัวหน้าพรรคภูมิใจไทยเป็นอีกคนที่ออกมาแสดงจุดยืนในวันนี้ว่า จะแตะไม่ได้ และไม่มีการแก้ไข
สำหรับท่าทีอื่นๆ
ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ที่เคลื่อนไหวเฟซบุ๊กระบุ ม.112 มีปัญหาที่คนใช้ ไม่ใช่ตัวกฎหมาย แนะพูดคุยกับผู้เห็นต่างบ้าง จะเป็นจุดเริ่มต้นที่ดี
นพ.ชลน่าน ศรีแก้ว หัวหน้าพรรคเพื่อไทย ย้ำจุดยืนใช้กลไกสภา หาทางออก ม.112
วรนัยน์ วาณิชกะ หัวหน้ากลุ่มการเมือง ‘รวมไทย ยูไนเต็ด’ มองว่าควรทำประชามติ
ล่าสุด วันที่ 5 พ.ย. 2564 คุณหญิงสุดารัตน์ เกยุราพันธุ์ ประธานพรรคไทยสร้างไทย ได้กล่าวถึงกฎหมาย ม.112 ในงาน ‘เสวนา 42 ปีมติชนสุดสัปดาห์ 4 พรรคประชันวิสัยทัศน์ 2565 ท้าเปลี่ยนประเทศไทย’ ระบุ ม.112 ถูกตีความกว้าง กลายเป็นเครื่องมือปิดปากฝั่งตรงข้าม แนะใช้สภาเป็นทางออกคนเห็นต่าง
นอกจากนี้ ยังมีการแสดงความเห็น และจุดยืนจากหลายๆ คนในแวดวงการเมือง อ่านได้ที่นี่
