ศาลฎีกาสั่งจำคุก 1 ปี ปรับ 2 แสน ‘ธณิกานต์’ ส.ส.พปชร. คดีเสียบบัตรแทนกัน โดยโทษจำคุกรอลงโทษ 2 ปี ลุ้น 16 ส.ค. นี้ ฟังผลคดีผิดจริยธรรม
ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง พิพากษา น.ส.ธณิกานต์ พรพงษาโรจน์ ส.ส.กทม. เขต 7 พรรคพลังประชารัฐ มีความผิดตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2562 มาตรา 172 จำคุก 1 ปี และปรับ 200,000 บาท โทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้ 2 ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 56 หากจำเลยไม่ชำระค่าปรับให้จัดการตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 29, 30 กรณีต้องกักขังแทนค่าปรับให้กักขังไม่เกิน 1 ปี
นอกจากนี้ กรณีคณะกรรมการ ป.ป.ช. ได้ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาขอให้วินิจฉัยว่า จำเลย (น.ส.ธณิกานต์) ซึ่งเป็นผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรงตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 มาตรา 87 ตามคดีหมายเลขดำที่ คมจ. 2/2564 ซึ่งอยู่ในระหว่างที่ศาลฎีกานัดพร้อมในวันที่ 16 ส.ค. 2565 เวลา 9.00 น. เพื่อรอฟังผลคดีนี้
โดยสรุป เหตุดังกล่าวเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 8 ส.ค. 2562 ในการประชุมสภาผู้แทนราษฎร (สภาฯ) ลงมติร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) เหรียญราชรุจิ รัชกาลที่ 10 พ.ศ. … วาระที่ 1 และวาระที่ 3 จำเลยไม่ได้ลาประชุม แต่ไม่ได้อยู่ในที่ประชุมระหว่างเวลา 13.30 – 15.00 น. จำเลยฝากบัตรอิเล็กทรอนิกส์แสดงตนและลงมติของจำเลยกับ ส.ส. รายอื่น หรือบัตรของจำเลยอยู่ในความครอบครองของ ส.ส. รายอื่น โดยความยินยอมของจำเลยเพื่อให้ ส.ส. นั้นใช้บัตรของจำเลยกดปุ่มแสดงตนและลงมติแทนจำเลยในการพิจารณาร่าง พ.ร.บ.เหรียญราชรุจิ รัชกาลที่ 10 พ.ศ. … วาระที่ 1 เวลา 13.41 น. และวาระที่ 3 เวลา 14.01 น. เป็นผลให้ร่างพ.ร.บ.ดังกล่าวผ่านการพิจารณาของสภาฯ เป็นกรณีที่จำเลยอาศัยโอกาสในการปฏิบัติงานในหน้าที่ของตน เป็นช่องทางในการแสวงหาประโยชน์อันมิควรได้โดยชอบด้วยกฎหมายสำหรับตนเอง ถือได้ว่าเป็นปฏิบัติหรือละเว้รการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริตแล้ว การกระทำของจำเลยจึงเป็นความผิดฐานเป็นเจ้าพนักงานของรัฐ ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริตด้วย
อย่างไรก็ตามมูลเหตุที่ทำให้จำเลยกระทำผิดครั้งนี้ เกิดจากจำเลยต้องไปเป็นวิทยากร ในงานเสวนาแบ่งปันความรู้บทบาทแม่ยุคดิจิทัล ที่ห้องประชุมชั้น 5 สถาบันพัฒนาคุณภาพวิชาการ เขตดุสิต ตามโครงการกิจกรรมเวทีสาธารณะแลกเปลี่ยนเรียนรู้ให้กับแม่และเด็กในชุมชน หัวข้อเรื่องการเลี้ยงดูลูกในยุคสมัยดิจิทัล ที่จัดขึ้นในช่วงเวลาเดียวกับที่ สภาฯ พิจารณา ร่างพ.ร.บ.เหรียญราชรุจิ รัชกาลที่ 10 พ.ศ. … ซึ่งเป็นกฎหมายที่สำคัญ ประกอบกับ ร่างพ.ร.บ.เหรียญราชรุจิ รัชกาลที่ 10 พ.ศ. … ประกาศใช้บังคับเป็นกฎหมายแล้ว พฤติการณ์แห่งคดีจึงเป็นเรื่องที่ไม่ร้ายแรงมากนัก เมื่อไม่ปรากฏว่า จำเลยเคยกระทำผิดหรือได้รับโทษจำคุกมาก่อน กรณีมีเหตุสมควรปรานีแก่จำเลย เพื่อให้โอกาสจำเลยกลับตัวประพฤติตนเป็นพลเมืองดีต่อไป แต่เพื่อให้จำเลยหลาบจำ เห็นควรลงโทษปรับจำเลยในสถานหนัก
ข่าวที่เกี่ยวข้อง :
ศาลฎีกานัดพิจารณาคดีครั้งแรก ‘ธณิกานต์ พรพงษาโรจน์’ ส.ส.พปชร. คดีจริยธรรม-เสียบบัตรแทนกัน
