ประเด็นคือ – เลขาธิการมูลนิธิรณรงค์หยุดพนัน ฝาก 3 คำถามถึง บอร์ดกองสลากฯ แก้ไข พ.ร.บ.สลากกินแบ่งรัฐบาลฉบับใหม่ เพื่อเพิ่มอำนาจตนเองหรือไม่ แนะตัดวงจรออกผลิตภัณฑ์ใหม่มอมเมาสู่การพนัน
จากกรณีสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาล ได้เปิดรับฟังความเห็นเกี่ยวกับการแก้ไข พ.ร.บ.สลากกินแบ่งรัฐบาล ตั้งแต่วันที่ 23 ส.ค.ที่ผ่านมา และได้เปิดให้ประชาชนแสดงความเห็นเป็นลายลักษณ์อักษร โดยคณะกรรมการ หรือ บอร์ดสลากฯ ได้ประชุมรับทราบผลการรับฟังความเห็นเรียบร้อยแล้ว และเตรียมจะนำเสนอต่อคณะรัฐมนตรี โดย นายธนากร คมกฤส เลขาธิการมูลนิธิรณรงค์หยุดพนัน กล่าวว่า อยากฝาก 3 คำถามต่อคณะกรรมการสลากฯ ในการแก้ไข พ.ร.บ.สลากฯ ดังนี้
- ยังคงยืนยัน จะเพิ่มอำนาจให้ตนเองสามารถเพิ่มผลิตภัณฑ์ใหม่ๆได้ง่ายขึ้น ทั้งสลากล็อตโต้ สลากเลขท้าย 2 ตัว 3 ตัว สลากออนไลน์ และสลากอื่นๆ โดยไม่มีบทกำหนดกลไกและมาตรการกลั่นกรองใดๆ แม้กระทั่งการผ่านมติของครม. ใช่หรือไม่
- ยังคงยืนยันให้กองทุนสลากกินแบ่งรัฐบาลเพื่อพัฒนาสังคม จำนวน1,000 ล้านบาทต่อปี อยู่ภายใต้การดูแลของตนเอง โดยไม่มีข้อกำหนดเงื่อนไขการใช้จ่ายใดๆ เช่น ไม่กำหนดสัดส่วนการใช้เงินตามวัตถุประสงค์แต่ละข้อ ไม่จัดทำแผนยุทธศาสตร์ และที่สำคัญไม่มีคณะกรรมการดูแลกองทุนที่เป็นอิสระหรือไม่ เพราะเสมือนเป็นการตีเช็คเปล่า1,000 ล้านให้ตนเองใช้จ่ายได้ตามอำเภอใจ
- จะเพิ่มบทลงโทษการกระทำผิดต่าง ๆ ที่เกี่ยวกับกิจการสลากที่มากกว่าการห้ามขายสลากในสถานศึกษา และการห้ามขายสลากแก่บุคคลอายุต่ำกว่า 20 ปี หรือไม่ เช่น เอาผิดกับกระบวนการรวมชุด การหลอกลวงเลขเด็ดต่างๆ เป็นต้น ทั้งหมดนี้ คือ สิ่งที่สังคมต้องการความชัดเจนและตรงไปตรงมา
ด้านนายมนัส โกศล ประธานเครือข่ายประกันสังคมคนทำงาน กล่าวว่า พ.ร.บ.สลากฯ ฉบับใหม่ ควรมีเนื้อหาในการจัดสรรรายได้จากการจำหน่ายสลากฯ ที่ถือว่า เป็นเงินบาปแบ่งมาเพื่อพัฒนาสังคมในด้านต่างๆ เช่น เพิ่มศักยภาพของภาคประชาชน ส่งเสริมให้ประชาชนเรียนรู้และเข้าถึงสิทธิพื้นฐานของตัวเอง หรือ จัดเป็นสวัสดิการเพื่อสังคมต่อกลุ่มประชากรที่ด้อยโอกาสหรือสังคมผู้สูงอายุ ที่สำคัญต้องยอมรับว่า สลากคือการพนันอย่างหนึ่ง โดยมีรัฐบาลเป็นเจ้าของ และผู้ซื้อสลากฯส่วนใหญ่เป็นคนจน ดังนั้นเงินรายได้ควรกลับมาช่วยเหลือคนจนหรือเป็นประโยชน์ต่อสังคม และรัฐบาลต้องมีหน้าที่ปกป้องควบคุมการพนันไม่ปล่อยให้มอมเมาสังคม และที่ผ่านมามีการรับฟังความคิดเห็นของประชาชนกันไปแล้ว ตกลงผลสรุปเป็นอย่างไร รับฟังจริงหรือไม่
