เว็บไซต์บลูมเบิร์ก (Bloomberg) จัดอันดับให้ไทยและหลายชาติอาเซียนรั้งท้าย ฟื้นฟูประเทศจากโควิด-19 ได้ช้าที่สุด เมื่อเทียบกับ 53 เขตเศรษฐกิจขนาดใหญ่ที่สุดในโลกด้วยกัน
ปัจจัยอะไรบ้างที่ทำให้บลูมเบิร์กมองว่า ไทยอาจไม่มีประสิทธิภาพฟื้นฟูจากโควิดได้ดีเมื่อเทียบกับประเทศอื่นๆ วันนี้ workpointTODAY จะสรุปมาให้อ่านกัน
1.) เว็บไซต์บลูมเบิร์ก (Bloomberg) จัดอันดับการฟื้นฟูจากโควิด-19 โดยยกเฉพาะ 53 เขตเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดในโลกมาเปรียบเทียบกันว่า ประเทศไหนมีประสิทธิภาพจัดการโรคโควิด-19 ได้ดีที่สุด ขณะเดียวกันก็ส่งผลกระทบต่อสังคมและเศรษฐกิจน้อยที่สุด
2.) การจัดอันดับของบลูมเบิร์กจะพิจารณาจาก 12 ปัจจัย โดยสามารถแบ่งได้เป็น 3 หมวดหลัก ได้แก่
⚫️ กระบวนการเพื่อให้กลับมาเปิดประเทศ เช่น สัดส่วนประชากรที่ได้รับวัคซีน, จำนวนเที่ยวบินที่หายไป
⚫️ สถานการณ์โควิด-19 เช่น สัดส่วนผู้ป่วยต่อประชากร 100,000 คน, สัดส่วนผู้เสียชีวิตจากโควิด-19
⚫️ คุณภาพชีวิตประชาชน เช่น การเติบโตทางเศรษฐกิจ, ระบบสาธารณสุข และดัชนีการพัฒนาศักยภาพมนุษย์
3.) บลูมเบิร์กจะจัดอันดับใหม่ทุกเดือน โดยอันดับล่าสุดเมื่อวันที่ 25 ส.ค. ที่ผ่านมา ประเทศที่มีแนวโน้มฟื้นฟูจากโควิดดีที่สุดคือนอร์เวย์ และประเทศในแถบสแกนดิเนเวีย โดยมีสิงคโปร์ เป็นชาติเดียวในแถบอาเซียนที่ติด 10 อันดับแรก โดยอยู่ในอันดับที่ 8
4.) ขณะที่ประเทศที่มีขนาดเศรษฐกิจใหญ่ส่วนมาก จะถูกจัดอันดับให้อยู่ในระดับกลางๆ เช่น จีนอยู่ในอันดับ 24, สหรัฐฯ อันดับที่ 25, ญี่ปุ่นอันดับที่ 33 หรืออินเดียอันดับที่ 42
5.) ส่วนชาติอาเซียนส่วนใหญ่รั้งท้ายในการจัดอันดับนี้ โดยไทยอยู่ในอันดับที่ 49, เวียดนามอันดับที่ 50, อินโดนีเซียอันดับที่ 51, ฟิลิปปินส์อันดับที่ 52 และมาเลเซียอันดับที่ 53
6.) หากดูในรายละเอียดกรณีของประเทศไทย พบว่าปัญหาสำคัญที่ทำให้ไทยอยู่ในอันดับรั้งท้าย นอกจากสัดส่วนผู้ได้รับวัคซีนต่อประชากรที่ยังไม่ถึง 20% แล้ว ยังมีประเด็นสัดส่วนเที่ยวบินที่หายไป ซึ่งเป็นผลกระทบโดยตรงจากโควิด-19
7.) บลูมเบิร์กยังประเมินว่า ไทยมีแนวโน้มได้รับความเสียหายจากมาตรการล็อกดาวน์มากที่สุดประเทศหนึ่งด้วย ประกอบกับการประเมินตัวเลขจีดีพีที่ในปีนี้ไทยอาจเติบโตเพียง 1.2% ยิ่งเป็นปัจจัยลบให้บลูมเบิร์กมองว่า ไทยคือประเทศที่จะรั้งท้ายในแง่การฟื้นฟูจากโควิด-19 เมื่อเทียบกับ 53 เขตเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดในโลก
